■ 체험기 리뷰 전 즈음하여 ...
체험기 리뷰에 앞서 우선 이런 좋은 기회를 주신 마이크로닉스사 와 삼성노트북 사용자 커뮤니티 카페 매니저님께
감사의말씀 전합니다 ^*
솔직히 체험단공지 떳을때 찾아보구서 '마이크로닉스가 ssd도 만들었었나?? ' 생각들정도로 전혀 관련 정보가
없었습니다.
마이크로닉스 하면 떠올랐던 이미지는 # 파워 잘만드는곳 # 국민파워 이정도로 각인되 있었거든요
어쩌면 어떤 편견없이 평가하구 테스트 해볼수 있겠다 싶어서 오히려 더 다행일수도 있단생각이 듭니다
요즘엔 SATA방식의 ssd를 넘어서 이제는 nvme ssd 가 보편적으로 사용되어짐에 따라 고급형 , 중급형 .보급형
그리고 여러회사에서 신제품이 나오고 가격까지 착해질수록 소비자 입장에서는 좋은거겠지요 ^*
그런의미에서 마이크로닉스에서도 만든다니 환영할만 합니다 .
■ 마이크로닉스 WARP BX1 M.2 NVME 512GB 제조사 스펙 / 특징
▲ 마이크로닉스 BX1 NVME 제품이미지
▲ 제조사에서 안내하는 공식 스펙표
▲ 간단하고 편리하게 AS 교환받을수 있는점이 장점인듯 ^*
▲ 워런티 무상3년 보장 이미지 컷
▲ 현재 다나와 최저가 가격
■ 장착기기 스펙
삼성 갤럭시북 이온 NT950XCR -A58A
CPU : 인텔 10세대 i5 10210u 코멧레이크
RAM: 16GB ( DDR4 2666 MHz 8GB x 2ea )
OS : 윈도우10 PRO
■ 테스트 리뷰 계획
우선 데탑에 장착하여 테스트할까 생각했지만 체험단 모집요건중에 삼성노트북 사용자 한정으로 정해진점,
그리고 마이크로닉스의 포지션이 고성능급에 GX1 , 중저가 노트북에 BX1 이 맞춰진점으로 미뤄 굳이 데탑에
장착하여 진행하기보다는 가지고있는 이온 노트북에서 테스트 하기로 하였고 한가지 덧붙이자면 이온 노트북에는
장착슬롯이 pcle 3.0x4 레인 과 pcle 3.0x2 레인으로 구성되 있어서 os부팅용 ssd는 3x4레인에 , 그리고
데이터 저장용으로 3x2 레인의 보조슬롯에 마이크로닉스 BX1 ssd 를 장착해서 사용한다는 가정하에 테스트할
계획입니다 .
굳이 이렇게 하는 이유는 보통 3.0x4 레인에서 테스트한 리뷰들은 많기도 하고 , 저같이 사용자가 노트북에서
실사용할때 좀더 고성능에 고사양제품을 부팅용으로 쓰고 ( 예 : GX1 ) 데이터저장용은 보조슬롯에 장착하는게
일반적이라 3.0x2 레인에서 테스트 할 계획입니다 .
▲ 제조사에서 말하는 BX1 SSD 의 포지션 확인
🔴🔴 NVME M.2 pcle 3.0 x 2 슬롯에서 진행하였음을 알립니다 🔴🔴
■ 개봉기
간단하게 잘 포장되있고 ssd 는 검정색 기판에 단면으로 이루졌네요 ^*
▲상자 앞면
▲상자뒷면
본인의 장착할 기기에 NVME M.2 슬롯이 있는지 확인후 구매하는게 기본이겟죠 ^*
■ 테스트기기 시스템 안착 확인
▲ 크리스탈 디스크 인포
■ 벤치마크 테스트
각 벤치테스트는 3회씩 가동했고 그중 중간값으로 올렸고 비교대상으로 같은조건에서
조금더 상급인 삼성 981A ssd 와 비교했습니다.
🔴🔴 NVME M.2 pcle 3.0 x 2 슬롯에서 진행하였음을 알립니다 🔴🔴
🔴🔴 NVME M.2 pcle 3.0 x 2 슬롯에서 진행하였음을 알립니다 🔴🔴
▶ CrystalDiskMark
테스트에 가장 많이 사용되는 크리스탈 디스크 마크입니다.실제 체감 성능 지표라고 볼 수 있는 4K랜덤 읽기/쓰기,
가 삼성981a 와 거의 차이가 없네요 둘다 3.0 x 2 레인에서 진행햇지만 4레인에 장착해도 스펙상 속도는 충분히
나올걸로 예상되며 양호합니다
▲BX1 ▲981a▶ Anvils Storage Utilites
Anvils Storage 벤치마크입니다. 해당 자료에서 눈여겨볼 점은, 4K 쓰기 즉, 실제 성능지표로 볼 수 있는 랜덤 쓰기 속도가 일정한 속도를 유지하고 있는 점입니다. 실제 사용 시 체감될 수 있는 부분이기 때문에, 속도가 일정하다는 것은 안정적이라할수 있습니다.
▶ ATTO Disk Benchmark
ATTO 디스크는, 목표 용량에 도달하기까지의 성능을 여러 I/O 크기를 통해 한눈에 확인할 수 있는 프로그램입니다
▶ AS SSD Benchmark
AS SSD 벤치마크입니다. 다른 벤치마크 프로그램에 비해 낮게 나오는 경향이 있지만,
별도로 제품의 성능 점수를 제공해, 다른 제품들과 비교하기 용이한 이점이 있습니다.
삼성 981a 와 비교해서 크게성능차이가 발생하지는 않네요
▶ txbench
실제사용에서 제일 중요한 4k랜덤에서 삼성981a와 거의 비슷한성능이 나오네요
▶ HD Tune Pro
HD Tune Pro입니다. 벤치 결과를 그래프와 함께 보여줘서 직관적으로 제품에 대한 정보를 이해할 수 있습니다.
삼성 981a 보다 BX1 ssd가 이 벤치에선 오히려 성능이 더 좋게 나오네요
▶ 나래온 더티 테스트
나래온 더티 테스트는 드라이브 여유 공간별 성능 유지력을 볼 수 있는 프로그램 입니다 평균 속도와, 속도 변화가 없는 부분을 중점적으로 보는 게 포인트이고 남길 용량 0%, 윈도 캐시 효과 적용 X 상태로 진행하였습니다.
35% 구간에서 SLC 캐싱구간 이 끝나는걸로 보이며 그이후부터 속도하락이 있지만 노트북에서 진행한점, 그리고
3.0 x 2 레인에서 진행한점으로 미뤄볼때 평균속도 50%미만구간이 다소 많은편이지만 대체로 양호하다 하겠습니다
🔴🔴 NVME M.2 pcle 3.0 x 2 슬롯에서 진행하였음을 알립니다 🔴🔴
▶ 파일 복사테스트
10GB 단일 더미파일로 테스트하였습니다
■ 모든벤치테스트 마친 바로후 BX1 ssd 온도
보조슬롯에 장착해서인지 온도는 굉장히 양호 하네요
노트북장착 그리고 3.0 x 2 레인에 장착후 같은조건에서 보다 상급 기종인 삼성 981a 와 비교 테스트를 했지만
크게 성능이 떨어진다는 인상은 없었고 오히려 어떤 벤치에서는 더 나은 성능을 보여주기도 해서 깜짝 놀랬습니다
다만 D램리스 제품이다보니 더티테스트에서는 속도하락폭이 큰점도 있었지만 실사용에서는 그렇게까지 떨어지는
성능을 보이지는 않을것 같고 아무래도 가격대를 생각해보면 괜찬다 싶습니다. 충분히 보조슬록에 장착후 데이터저장용으로 써도 전혀 무리 없을것 같고요 NVME 외장케이스에 BX1 장착후 휴대용 외장하드로 써도 괜찬을것 같단
생각이 들고 가격도 착해서 가성비로능 훌륭하지않나 생각됩니다
※※※ 이 체험기는 (주) 한미마이크로닉스 와 삼성 노트북 사용자 커뮤니티 체험단 행사를 통해 제품을 제공받아
작성되었습니다.
댓글
댓글 쓰기